dobrie-vesti.ru

?

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 31, 2011 5:26 pm 
Не в сети
ВЕТЕРАН

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm
Сообщения: 2815
Belcantante писал(а):
Цель телевидения - не питать нас духовной пищей, а продать нам как можно больше чипсов, кока-колы, гамбургеров, и прочего мусора, включая духовный.

Факт. Так будет всегда. Точнее, до тех пор, пока Христадельфиане не запустят свой собственный канал на телевидении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Сб мар 30, 2013 8:03 pm 
Не в сети
Специалист по словесным прениям
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 11:12 pm
Сообщения: 1760
Откуда: Минск, Беларусь
DEK-CHD писал(а):
Belcantante писал(а):
Цель телевидения - не питать нас духовной пищей, а продать нам как можно больше чипсов, кока-колы, гамбургеров, и прочего мусора, включая духовный.

Факт. Так будет всегда. Точнее, до тех пор, пока Христадельфиане не запустят свой собственный канал на телевидении.


... и смотреть этот канал людям будет так же скучно как читать Библию :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2013 12:02 pm 
Не в сети
Специалист по словесным прениям
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 10:09 pm
Сообщения: 3388
Откуда: 100lica
DEK-CHD писал(а):
Belcantante писал(а):
Цель телевидения - не питать нас духовной пищей, а продать нам как можно больше чипсов, кока-колы, гамбургеров, и прочего мусора, включая духовный.

Факт. Так будет всегда. Точнее, до тех пор, пока Христадельфиане не запустят свой собственный канал на телевидении.


Не совсем согласен с вами! Есть в ящике один канал, который иногда хочется посмотреть с удовольствием. Называется "Моя планета" - там много передач про путешествия, всевозможные страны, чудеса природы, традиции и т.п. Причем рекламы практически нет.

_________________
Не забывайте, 'что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда' (Матф.12:36).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 19, 2014 8:58 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Сб янв 18, 2014 11:02 pm
Сообщения: 2
Основная цель телевидения - это тотальный контроль над человеком. Контроль этот начинается с формирования мировоззрения у детей и заканчивается нашими желаниями в повседневной жизни. Но каждый ведь сам выбирает смотреть ли телевидение и что по нему смотреть.
А мое личное мнение по поводу этой темы следующее:
Нет никакого противоречия между Библией и наукой. Эти противоречия возникают отчасти из-за ложности и бездоказательности идей, которые выдвигаются с обоих сторон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 20, 2014 5:58 am 
Не в сети
ВЕТЕРАН

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm
Сообщения: 2815
Ольга писал(а):
Основная цель телевидения - это тотальный контроль над человеком.

Это интересная мысль. А как вы считаете, зачем телевидению нужен этот полный контроль над человеком? Контроль - это ведь своеобразный инструмент, одно из средств, призванных обеспечить достижение некой конечной цели, а не сама конечная цель.

Ольга писал(а):
А мое личное мнение по поводу этой темы следующее:
Нет никакого противоречия между Библией и наукой. Эти противоречия возникают отчасти из-за ложности и бездоказательности идей, которые выдвигаются с обоих сторон.

Это точно. Возможно, однако, что еще более главная причина, по которой в мире регистрируется столь много "противоречий" между Библией и наукой выражается в том, что человек / люди просто не желают признавать Бога, принимать Его и Его власть над собой, и должным образом менять свою жизнь и свои пути. Настолько просто и приземленно, на самом деле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2015 8:28 am 
Не в сети
В поисках Истины
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 8:53 am
Сообщения: 1807
Хочу поделиться очень интересным выступлением очень интересного человек. Еще один Коллинз, но на этот раз Фрэнсис. Наверняка, многие слышали о нем. Я люблю использовать его имя его (вместе с именем Ньютона) в качестве аргумента в спорах с атеистами, которые говорят, что наука и вера несовместимы. Фрэнсис Коллинз - был руководителем проекта по расшифровке генома человека. Также, он активный сторонник теории эволюции, но при этом являет человеком, верующим в Иисуса Христа. Причем не просто человеком, который иногда упоминает, что он верит в какого-то непонятного, недоступного, неперсонифицированного Бога, как это делали Эйнштейн или Планк, а человеком, четко и публично выражающим свою позицию веры и именно в Иисуса Христа. Он автор нескольких интересных книг по эволюции, а также интересной книги, объясняющей отсутствие необходимости противоречия между наукой и верой. По-русски, я нашел ее под названием "Доказательство Бога. Аргументы ученого", по английски: The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief.

Еще он интересен тем, что (в разрез с популярным у атеистов заблуждением будто бы верующими люди становятся только благодаря своим верующим родителям) прошел путь от атеизма в детстве и на заре своей карьеры к вере в Бога и рассказывает, что пришел к этому в результате честного подхода к вопросу.

Что Ньютон, что Коллинз - две крепкие занозы в языки именно воинствующих атеистов, которые очень часто мало чем отличаются от воинствующих верующих. Обе категории часто прибегают к вранью и подлогам. У каждого из нас есть своя голова чтобы понять где вранье, а где правда, главное быть честным.

Кому интересно, вот его выступление в Калифорнийском технологическом институте на темы, упомянутые выше:
http://www.youtube.com/watch?v=EGu_VtbpWhE

_________________
"Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Иоан. 13:34,35).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2015 8:45 am 
Не в сети
ВЕТЕРАН

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm
Сообщения: 2815
MasterSID писал(а):
Хочу поделиться очень интересным выступлением очень интересного человек. Еще один Коллинз, но на этот раз Фрэнсис. Наверняка, многие слышали о нем. Я люблю использовать его имя его (вместе с именем Ньютона) в качестве аргумента в спорах с атеистами, которые говорят, что наука и вера несовместимы. Фрэнсис Коллинз - был руководителем проекта по расшифровке генома человека. Также, он активный сторонник теории эволюции, но при этом являет человеком, верующим в Иисуса Христа. Причем не просто человеком, который иногда упоминает, что он верит в какого-то непонятного, недоступного, неперсонифицированного Бога, как это делали Эйнштейн или Планк, а человеком, четко и публично выражающим свою позицию веры и именно в Иисуса Христа. Он автор нескольких интересных книг по эволюции, а также интересной книги, объясняющей отсутствие необходимости противоречия между наукой и верой. По-русски, я нашел ее под названием "Доказательство Бога. Аргументы ученого", по английски: The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief.

Еще он интересен тем, что (в разрез с популярным у атеистов заблуждением будто бы верующими люди становятся только благодаря своим верующим родителям) прошел путь от атеизма в детстве и на заре своей карьеры к вере в Бога и рассказывает, что пришел к этому в результате честного подхода к вопросу.

Что Ньютон, что Коллинз - две крепкие занозы в языки именно воинствующих атеистов, которые очень часто мало чем отличаются от воинствующих верующих. Обе категории часто прибегают к вранью и подлогам. У каждого из нас есть своя голова чтобы понять где вранье, а где правда, главное быть честным.

Кому интересно, вот его выступление в Калифорнийском технологическом институте на темы, упомянутые выше:
http://www.youtube.com/watch?v=EGu_VtbpWhE

Спасибо! Возьму на заметку и постараюсь посмотреть в ближ. время!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2015 8:48 am 
Не в сети
В поисках Истины
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 8:53 am
Сообщения: 1807
Я очень рекомендую и книгу почитать, я ее читаю когда есть время. Очень интересно!

Вот отрывок из вступления:
Теплым летним утром спустя всего полгода после начала нового тысячелетия
человечество шагнуло в новую эру. Сообщение о событии исключительной важности
облетело мир и попало практически во все газеты: получен первый вариант расшифровки
генома человека – инструкции, описывающей наше с вами устройство.
Геном человека – это совокупность всех ДНК нашего вида, наследственный код
жизни. В расшифрованном виде он представлял собой текст, записанный загадочным
четырехбуквенным алфавитом и насчитывающий около 3 млрд знаков. Чтение этого
текста со скоростью одна буква в секунду заняло бы 31 год, если бы продолжалось без
перерыва день и ночь, а для его печати обычным шрифтом на бумаге стандартного
формата понадобилась бы стопка листов высотой с монумент Вашингтона – настолько
огромен объем информации, содержащейся в каждой клетке нашего тела. Проект по ее
раскрытию занял более 10 лет.
Торжественная церемония, посвященная успешному завершению работ, проходила
в Восточном зале Белого дома; рядом с президентом Биллом Клинтоном стояли я,
руководитель международного некоммерческого проекта «Геном человека», и Крейг
Вентер, глава конкурирующей частной компании, проводившей аналогичные
исследования. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр был связан с нами по
спутниковому каналу, и торжества проходили одновременно во многих частях света.
Президент начал свою речь со сравнения составленной нами карты генома
человека и той карты новых земель, которую почти двести лет назад развернул в этом
самом зале знаменитый путешественник Мэриуэзер Льюис перед президентом Томасом
Джефферсоном. «Без сомнения, – сказал Клинтон, – это самая важная и самая дивная
карта, какую когда-либо составляло человечество». Но более всего привлекла общее
внимание та часть его речи, где он перешел от научного значения нашего проекта к его
духовному аспекту. «Сегодня, – произнес он, – мы изучаем язык, посредством которого
Бог создал жизнь. И мы испытываем еще большее благоговение перед сложностью и
дивной красотой драгоценнейшего и священнейшего из Его даров».
Не оттолкнуло ли меня, ученого-естествоиспытателя, то, что лидер свободного
мира в момент величайшего торжества науки делает заявление откровенно религиозного
характера? Не нахмурился ли я невольно, не уставился ли в пол? Вовсе нет. В
действительности в лихорадочные дни, непосредственно предшествовавшие церемонии, я
работал в тесном контакте с референтом Клинтона и от всей души приветствовал
включение в речь этих слов, а в своем ответном выступлении откликнулся на них так:
«Сегодня счастливый день для всего мира. Смирением и благоговением наполняет меня
сознание того, что мы впервые сумели заглянуть в инструкцию, по которой сотворены и
которая до сих пор была известна одному лишь Богу».
Что же такое творилось в Восточном зале? Почему вдруг президент и ученый,
взявшие на себя задачу объявить о крупнейшем достижении в биологии и медицине,
захотели в связи с этим поговорить о Боге? Разве научное и религиозное мировоззрение не
противоположны друг другу, разве можно соединять их в одной речи – тем более в Белом
Доме? По каким причинам мы оба решили так поступить? Быть может, нас охватило
поэтическое вдохновение? Или мы лицемерили, цинично заискивали перед верующими
или перед критиками проекта, считающими, что расшифровка генома сведет человека к
машине? Нет – по крайней мере, в моем случае точно нет. Я действительно рассматривал
успешное картирование генома человека и дешифровку этого величайшего в мире текста одновременно и как потрясающее научное достижение, и как повод почтительно
склониться перед Богом.
Такое сочетание переживаний многих озадачит – ведь обычно считается, что
настоящий ученый не может всерьез верить в сверхъестественное. Эта книга написана с
целью опровергнуть подобные представления и показать, что вера в Бога может быть
результатом сознательного выбора в рамках рационализма, а ее принципы фактически
дополняют те, на которые опирается наука.
Согласно распространенному в наши дни мнению, синтез научного и религиозного
мировоззрения невозможен, стремление к нему равносильно попытке свести в одну точку
два полюса магнита. Тем не менее, немалое число американцев проявляет интерес к тому,
чтобы сочетать в своей жизни оба мировоззрения. По результатам социологических
опросов последних лет, 93% из них считают себя верующими (в той или иной форме); при
этом они водят машины, пользуются электроэнергией, учитывают в своих планах
прогнозы погоды, т. е. религиозность, очевидно, не мешает им принимать достижения
науки, а значит, признавать научные истины в целом достоверными.
А что можно сказать о религиозности в научной среде? В действительности и среди
ученых верующих намного больше, чем могло бы показаться. В 1916 г. биологам,
физикам и математикам был задан вопрос о том, верят ли они в Бога, активно
общающегося с людьми и способного услышать молитвы. Около 40% ответили
утвердительно. И этот процент, к удивлению исследователей, оказался практически таким
же в 1997 г., когда они задали ученым в точности тот же вопрос.
Так что же, никакой «битвы» между наукой и религией вообще не происходит? К
сожалению, она вполне реальна, поскольку аргументы в пользу потенциальной гармонии
часто не слышны за громогласными декларациями сторонников крайних точек зрения.
Обе стороны ведут себя весьма агрессивно. Например, выдающийся эволюционист Ричард
Докинз заявляет, что вера в эволюцию предполагает атеизм. Этим он по сути дела
дискредитирует религиозные верования сорока процентов своих коллег, объявляя их
сентиментальной чушью. До чего способен договориться Докинз, показывает такая
цитата: «Вера – прекрасная отговорка, замечательное оправдание для того, чтобы
избежать необходимости думать и оценивать доказательства. Она – убежденность вопреки
отсутствию доказательств, а может быть, даже по причине их отсутствия… Вера, будучи
убежденностью, не основанной на доказательствах, является главным злом всякой
религии»

_________________
"Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Иоан. 13:34,35).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2015 8:58 am 
Не в сети
ВЕТЕРАН

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm
Сообщения: 2815
MasterSID писал(а):
Я очень рекомендую и книгу почитать, я ее читаю когда есть время. Очень интересно!

Вот отрывок из вступления:
Теплым летним утром спустя всего полгода после начала нового тысячелетия
человечество шагнуло в новую эру. Сообщение о событии исключительной важности
облетело мир и попало практически во все газеты: получен первый вариант расшифровки
генома человека – инструкции, описывающей наше с вами устройство.
Геном человека – это совокупность всех ДНК нашего вида, наследственный код
жизни. В расшифрованном виде он представлял собой текст, записанный загадочным
четырехбуквенным алфавитом и насчитывающий около 3 млрд знаков. Чтение этого
текста со скоростью одна буква в секунду заняло бы 31 год, если бы продолжалось без
перерыва день и ночь, а для его печати обычным шрифтом на бумаге стандартного
формата понадобилась бы стопка листов высотой с монумент Вашингтона – настолько
огромен объем информации, содержащейся в каждой клетке нашего тела. Проект по ее
раскрытию занял более 10 лет.
Торжественная церемония, посвященная успешному завершению работ, проходила
в Восточном зале Белого дома; рядом с президентом Биллом Клинтоном стояли я,
руководитель международного некоммерческого проекта «Геном человека», и Крейг
Вентер, глава конкурирующей частной компании, проводившей аналогичные
исследования. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр был связан с нами по
спутниковому каналу, и торжества проходили одновременно во многих частях света.
Президент начал свою речь со сравнения составленной нами карты генома
человека и той карты новых земель, которую почти двести лет назад развернул в этом
самом зале знаменитый путешественник Мэриуэзер Льюис перед президентом Томасом
Джефферсоном. «Без сомнения, – сказал Клинтон, – это самая важная и самая дивная
карта, какую когда-либо составляло человечество». Но более всего привлекла общее
внимание та часть его речи, где он перешел от научного значения нашего проекта к его
духовному аспекту. «Сегодня, – произнес он, – мы изучаем язык, посредством которого
Бог создал жизнь. И мы испытываем еще большее благоговение перед сложностью и
дивной красотой драгоценнейшего и священнейшего из Его даров».
Не оттолкнуло ли меня, ученого-естествоиспытателя, то, что лидер свободного
мира в момент величайшего торжества науки делает заявление откровенно религиозного
характера? Не нахмурился ли я невольно, не уставился ли в пол? Вовсе нет. В
действительности в лихорадочные дни, непосредственно предшествовавшие церемонии, я
работал в тесном контакте с референтом Клинтона и от всей души приветствовал
включение в речь этих слов, а в своем ответном выступлении откликнулся на них так:
«Сегодня счастливый день для всего мира. Смирением и благоговением наполняет меня
сознание того, что мы впервые сумели заглянуть в инструкцию, по которой сотворены и
которая до сих пор была известна одному лишь Богу».
Что же такое творилось в Восточном зале? Почему вдруг президент и ученый,
взявшие на себя задачу объявить о крупнейшем достижении в биологии и медицине,
захотели в связи с этим поговорить о Боге? Разве научное и религиозное мировоззрение не
противоположны друг другу, разве можно соединять их в одной речи – тем более в Белом
Доме? По каким причинам мы оба решили так поступить? Быть может, нас охватило
поэтическое вдохновение? Или мы лицемерили, цинично заискивали перед верующими
или перед критиками проекта, считающими, что расшифровка генома сведет человека к
машине? Нет – по крайней мере, в моем случае точно нет. Я действительно рассматривал
успешное картирование генома человека и дешифровку этого величайшего в мире текста одновременно и как потрясающее научное достижение, и как повод почтительно
склониться перед Богом.
Такое сочетание переживаний многих озадачит – ведь обычно считается, что
настоящий ученый не может всерьез верить в сверхъестественное. Эта книга написана с
целью опровергнуть подобные представления и показать, что вера в Бога может быть
результатом сознательного выбора в рамках рационализма, а ее принципы фактически
дополняют те, на которые опирается наука.
Согласно распространенному в наши дни мнению, синтез научного и религиозного
мировоззрения невозможен, стремление к нему равносильно попытке свести в одну точку
два полюса магнита. Тем не менее, немалое число американцев проявляет интерес к тому,
чтобы сочетать в своей жизни оба мировоззрения. По результатам социологических
опросов последних лет, 93% из них считают себя верующими (в той или иной форме); при
этом они водят машины, пользуются электроэнергией, учитывают в своих планах
прогнозы погоды, т. е. религиозность, очевидно, не мешает им принимать достижения
науки, а значит, признавать научные истины в целом достоверными.
А что можно сказать о религиозности в научной среде? В действительности и среди
ученых верующих намного больше, чем могло бы показаться. В 1916 г. биологам,
физикам и математикам был задан вопрос о том, верят ли они в Бога, активно
общающегося с людьми и способного услышать молитвы. Около 40% ответили
утвердительно. И этот процент, к удивлению исследователей, оказался практически таким
же в 1997 г., когда они задали ученым в точности тот же вопрос.
Так что же, никакой «битвы» между наукой и религией вообще не происходит? К
сожалению, она вполне реальна, поскольку аргументы в пользу потенциальной гармонии
часто не слышны за громогласными декларациями сторонников крайних точек зрения.
Обе стороны ведут себя весьма агрессивно. Например, выдающийся эволюционист Ричард
Докинз заявляет, что вера в эволюцию предполагает атеизм. Этим он по сути дела
дискредитирует религиозные верования сорока процентов своих коллег, объявляя их
сентиментальной чушью. До чего способен договориться Докинз, показывает такая
цитата: «Вера – прекрасная отговорка, замечательное оправдание для того, чтобы
избежать необходимости думать и оценивать доказательства. Она – убежденность вопреки
отсутствию доказательств, а может быть, даже по причине их отсутствия… Вера, будучи
убежденностью, не основанной на доказательствах, является главным злом всякой
религии»

Хорошее вступление! Для затравки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

?

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB