Что мы едим?

Обсуждение разных тем, касающихся Библии, Бога, веры и т.п.

Модераторы: DEK-CHD, Igor, Oleg

Аватара пользователя
Bonita
Генерал
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 11:02 pm
Контактная информация:

Сообщение Bonita » Пн июл 05, 2010 12:44 pm

Олег мне сегодня интересную ссылку бросил: ТОР-10 самых вредных продуктов питания

Аватара пользователя
Bonita
Генерал
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 11:02 pm
Контактная информация:

Сообщение Bonita » Пн июл 05, 2010 1:19 pm

Этот совет посвящается шоколадо-любителям: :roll:

Если вы очень любите шоколад и не в состоянии от него отказаться, старайтесь покупать более натуральный шоколад, следовательно менее вредный. Настоящий шоколад должен состоять из: тертого какао (не какао-порошка!), какао-масла, сахара, лецитина (сам по себе он полезен, но проблема в том, что в основном он добывается из сои, которая не культивируется у нас в стране, а импортируется из других стран, в основном из Америки, а там 99% всей сои - генно-модифицированная).
В любом случае даже такой шоколад, пусть и с сахаром и лецитином, будет менее вреден, чем шоколад с ароматизаторами, консервантами, усилителями вкуса и прочей химической гадостью. Всегда внимательно изучайте состав шоколада на обертке перед тем, как купить его!

Мы сами иногда покупаем немецкий шоколад "Ritter Sport" и русский "Верность качеству", оба хорошие, содержание какао-продуктов более 50% и ничего лишнего :roll:

Аватара пользователя
Belcantante
Ваше Ничтожесумняшество
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: Пн дек 25, 2006 1:56 pm
Откуда: Mistaheslinn, Ukraina
Контактная информация:

Сообщение Belcantante » Пн июл 05, 2010 2:15 pm

Bonita писал(а):Этот совет посвящается шоколадо-любителям: :roll:

Если вы очень любите шоколад и не в состоянии от него отказаться, старайтесь покупать более натуральный шоколад, следовательно менее вредный. Настоящий шоколад должен состоять из: тертого какао (не какао-порошка!), какао-масла, сахара, лецитина (сам по себе он полезен, но проблема в том, что в основном он добывается из сои, которая не культивируется у нас в стране, а импортируется из других стран, в основном из Америки, а там 99% всей сои - генно-модифицированная).
В любом случае даже такой шоколад, пусть и с сахаром и лецитином, будет менее вреден, чем шоколад с ароматизаторами, консервантами, усилителями вкуса и прочей химической гадостью. Всегда внимательно изучайте состав шоколада на обертке перед тем, как купить его!

Мы сами иногда покупаем немецкий шоколад "Ritter Sport" и русский "Верность качеству", оба хорошие, содержание какао-продуктов более 50% и ничего лишнего :roll:
Зато употребление слишком натурального шоколада может быть чревато очень большими проблемами с законом. По крайней мере, в Канаде.
Вместо моветона - комильфо!

Аватара пользователя
Bonita
Генерал
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 11:02 pm
Контактная информация:

Сообщение Bonita » Пн июл 05, 2010 2:46 pm

Белькантарщик писал(а): Зато употребление слишком натурального шоколада может быть чревато очень большими проблемами с законом. По крайней мере, в Канаде.
Ужас какой... совсем обезумели люди...

Аватара пользователя
Igor
Специалист по словесным прениям
Сообщения: 3505
Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 10:09 pm
Откуда: Montenegro
Контактная информация:

Сообщение Igor » Вт июл 06, 2010 12:56 am

Белькантарщик писал(а):Зато употребление слишком натурального шоколада может быть чревато очень большими проблемами с законом. По крайней мере, в Канаде.
К счастью речь не об употреблении, а о том, что собаки в аэропорту приняли его за гашиш, да еще и тесты на наркотики показали позитивный результат.. В целом данная ситуация - полный бред конечно!
Не забывайте, 'что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда' (Матф.12:36).

DEK-CHD
Участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm

Сообщение DEK-CHD » Вт июл 06, 2010 3:08 pm

Bonita писал(а):Олег мне сегодня интересную ссылку бросил: ТОР-10 самых вредных продуктов питания
А у меня при более внимательном ознакомлении с сей статьей сложилось мнение, что преподнесенная в ней информация где-то и как-то ангажирована и автор(ы) хотел(и) состряпать сенсацию и породить истерику. Вот, читаем:

"Как сообщалось, на протяжении первого квартала 2010 года Госпотребстандарт забраковал 343 тонны (27%) продовольственной продукции в торговой сети Украины." Да это же чушь несусветная! Если 343 тонны в квартал - это 27% от потребляемой продовольственной продукции на Украине, то всего, получается, за КВАРТАЛ (!!!) в этой стране потребляется, хех, каких-то там 1200-1300 тонн. Это явная фактическая ошибка автора(ов), ибо я уверен, что за квартал (!) Украина потребляет десятки тысяч тонн, а то и сотни. После таких "ляпов" я с большим сомнением отношусь к достоверности много чего другого в рамках всё этого же "труда".

Еще момент: "К числу вредных продуктов относятся также и кетчуп, различные соусы и заправки, в широким ассортименте представленные на прилавках магазинов. Они содержат огромное количество красителей и заменителей вкусов." Надо же, какое детальное исследование ассортимента! Бац! и всех под одну гребенку, ни тебе оговорок, ни уточнений. Если "кетчуп" вообще, то всё - смерть в упаковке. Не важен ни производитель, ни состав, ни способ приготовления/расфасовки, ничего вообще. Увидел сии шесть букв - всё, руки в ноги и на выход! И т.д.

Аватара пользователя
Belcantante
Ваше Ничтожесумняшество
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: Пн дек 25, 2006 1:56 pm
Откуда: Mistaheslinn, Ukraina
Контактная информация:

Сообщение Belcantante » Ср июл 07, 2010 4:39 am

DEK-CHD писал(а):
Еще момент: "К числу вредных продуктов относятся также и кетчуп, различные соусы и заправки, в широким ассортименте представленные на прилавках магазинов. Они содержат огромное количество красителей и заменителей вкусов." Надо же, какое детальное исследование ассортимента! Бац! и всех под одну гребенку, ни тебе оговорок, ни уточнений. Если "кетчуп" вообще, то всё - смерть в упаковке. Не важен ни производитель, ни состав, ни способ приготовления/расфасовки, ничего вообще. Увидел сии шесть букв - всё, руки в ноги и на выход! И т.д.
Никто не будет заморачиваться и делать органический кетчуп без добавок. Главное - чтобы его было как можно больше, он выглядел как можно красивее и был как можно дешевле. Вывод: безвредный для здоровья кетчуп можно найти только в магазинах здоровой еды, которых в России раз-два и обчелся.
Вместо моветона - комильфо!

DEK-CHD
Участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm

Сообщение DEK-CHD » Ср июл 07, 2010 9:31 am

Белькантарщик писал(а):Никто не будет заморачиваться и делать органический кетчуп без добавок. Главное - чтобы его было как можно больше, он выглядел как можно красивее и был как можно дешевле. Вывод: безвредный для здоровья кетчуп можно найти только в магазинах здоровой еды, которых в России раз-два и обчелся.
Не спорю с этим, конечно. Я просто несколько иное имел в виду. Например, разница между вьетнамскими кетчупами в пластмассовой таре и английским "Хайнц" в стеклянной настолько же большая, как разница между нефтью и бензином. Едва ли кто-то станет утверждать, что они одинаковы по вредности. Или, всё-таки, одинаковы? Кто-нибудь вообще читал состав "Хайнц", прежде чем говорить о нем и о его отличии от других видов "кетчупа"? Кстати, "Хайнц" точно дешевым не назовешь. О подобных "тонкостях", в статье, разумеется, ни слова. Их мото: "Все Кетчупы - ...."

Аватара пользователя
Bonita
Генерал
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 11:02 pm
Контактная информация:

Сообщение Bonita » Ср июл 07, 2010 12:08 pm

DEK-CHD писал(а): Не спорю с этим, конечно. Я просто несколько иное имел в виду. Например, разница между вьетнамскими кетчупами в пластмассовой таре и английским "Хайнц" в стеклянной настолько же большая, как разница между нефтью и бензином. Едва ли кто-то станет утверждать, что они одинаковы по вредности. Или, всё-таки, одинаковы? Кто-нибудь вообще читал состав "Хайнц", прежде чем говорить о нем и о его отличии от других видов "кетчупа"? Кстати, "Хайнц" точно дешевым не назовешь. О подобных "тонкостях", в статье, разумеется, ни слова. Их мото: "Все Кетчупы - ...."
В основном кетчупы и соусы, представленные на нашем рынке, на самом деле напичканы всякой ерундой. А таких кетчупов, как "Хайнц", - ничтожно малое количество (возможно, он один такой). Поэтому в статье совершенно справедливо заявляется, что кетчупы (98-99%) вредны.

ruth
Новичок
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 12:41 pm
Откуда: russia

что мы едим

Сообщение ruth » Ср июл 07, 2010 1:21 pm

Какие проблемы вас занимают, просто удивительно - а полезен ли фруктовый сок. Слава Богу, что он у вас на столе есть. А вообще лучшая диета - пустой кошелек, проверено на опыте.

DEK-CHD
Участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm

Re: что мы едим

Сообщение DEK-CHD » Ср июл 07, 2010 1:30 pm

ruth писал(а):Какие проблемы вас занимают, просто удивительно - а полезен ли фруктовый сок. Слава Богу, что он у вас на столе есть. А вообще лучшая диета - пустой кошелек, проверено на опыте.
Общая дискуссия - она и есть общая дискуссия. Этот раздел форума создавался специально для того, чтобы обсуждать всё, что на душе. Братья и сестры, принимающие участие в этом форуме, в основном живут далеко друг от друга и не имеют возможности в обычном порядке, лицом к лицу видеться друг с другом и обсуждать интересующие их вопросы. Если бы они эту возможность имели, то, не исключено, тема о соке была бы обсуждена ими вербально. Стоит только задуматься над своей обычной, офф-лайн жизнью, как сразу всё станет понятно: на её протяжении и на различных ее этапах мы много о чем говорим и рассуждаем, что либо соравно теме о соке, либо, позволю себе выразиться напрямую, является куда более тривиальным, чем она. В общем и целом, я не понял истинных причин/мотивов вашего неудовольствия этим обсуждением, Руфь. На вашем столе нет сока? Если это так, то мы, думаю, вполне могли бы это поправить.

ruth
Новичок
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 12:41 pm
Откуда: russia

о соке и прочих радостях жизни

Сообщение ruth » Ср июл 07, 2010 2:25 pm

Вот чем виртуальное общение отличается от реального - отсутствием интонации, мое сообщение содержало не "неудовольствие", а элегическую грусть (чтобы избежать дальнейших упрёков. расшифрую " оттенок легкой печали, а уж вовсе не осуждение). И зачем я вообще высунулась, кто меня за язык тянул? Молчу и удаляюсь.

DEK-CHD
Участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm

Re: о соке и прочих радостях жизни

Сообщение DEK-CHD » Ср июл 07, 2010 2:29 pm

ruth писал(а):Молчу и удаляюсь.
Нет-нет! Прошу прощения, если я вас на неправильные мысли/выводы навел своим ответом! Мне всего лишь показалось, что у вас, возможно, какое-то тяжелое настроение или состояние, или грусть, или еще что-нибудь. Хорошо (и спасибо!) что пояснили! В общем, вопрос снимается. А мое предложение по поводу сока остается! Я серьезно.

Аватара пользователя
Igor
Специалист по словесным прениям
Сообщения: 3505
Зарегистрирован: Сб дек 23, 2006 10:09 pm
Откуда: Montenegro
Контактная информация:

Re: что мы едим

Сообщение Igor » Ср июл 07, 2010 7:47 pm

ruth писал(а):Какие проблемы вас занимают, просто удивительно - а полезен ли фруктовый сок. Слава Богу, что он у вас на столе есть. А вообще лучшая диета - пустой кошелек, проверено на опыте.
К сожалению весь сок, что у нас в пакетах в супермаркетах по 20-30р стоит - делается из порошка и пользы от него ноль. В последнее время из соков употребляю только Теди, только в нем хоть какой-то намек на часть реальной морковки и витаминов.

Ruth, не грустите! Ведь скоро лагерь в Казани и все увидимся и попьем с вами сока! ;)
Тем более. что DEK проставляется - надо ловить его скорее на слове!!
Не забывайте, 'что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда' (Матф.12:36).

DEK-CHD
Участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 3:22 pm

Re: что мы едим

Сообщение DEK-CHD » Ср июл 07, 2010 8:28 pm

Igor писал(а):Тем более. что DEK проставляется - надо ловить его скорее на слове!!
Согласен пойматься!

Ответить